分享到:
当前位置主页 > 外汇期货 > 亲,看到好文章一点要记得分享到空间哦!
 股票  顶牛贷  顶牛股   股 0  股票配资  股票书  锟斤拷票  锟斤拷票锟斤拷   锟斤拷 0  股票配资 0

第四届国际生物技术与农业峰会

发布时间:2018-02-07 来源:mrchy.com 编辑:顶牛股

    
  
  主持人:尊敬的各位来宾、各位专家,女士们、先生们,大家上午好!首先,请允许我代表会议主办方对参加第四届国际生物技术与农业峰会的代表表示热烈的欢迎,对出席本次会议的各位领导表示衷心的感谢!第四届国际生物技术与农业峰会以聚集全球科技创新要素,发展生物农业为主题,为国际跨国和种业公司,国内优秀种业企业,科研院所等创新主体,搭建交流合作的平台,把各种科技资源聚合在一起,探讨北京现代农业发展的思路和模式,推动区域间的产学研合作,构建以企业为主体,院所为依托的现代农业体系,支撑北京国家现代农业科技城的建设。下面,我介绍出席今天会议的嘉宾。由于我介绍的嘉宾比较多,在我完成全部介绍以后,我们再一并鼓掌表示欢迎。出席今天开幕式的海内外嘉宾有:美国驻华大使馆公使衔农业参赞,美国杜邦先锋良种公司总裁保罗先生,孟山都生物技术研发总经理麦克林先生,瑞士先正达生物技术有限公司全球生物技术开发总裁米凯尔先生,法国利马格兰集团全球副总裁季民先生,亚太种业协会主席黄瑞清先生,植保中国峰会轮值主席王卿芳女士,首都籽种产业科技创新服务联盟理事长,北京大北农科技集团有限公司副总裁宋维平先生,北京首都农业集团有限公司董事范学珊先生,北京奥瑞金种业股份有限公司副总裁刘素霞女士。出席今天峰会的领导有。北京市委副秘书长李福祥先生,国家科技部农村技术开发中心葛意强先生,北京市昌平区副区长苏卫东先生,科技部中国生物技术发展中心李瑞国先生。出席此次峰会的还有来自国家科技部、农业部、北京市相关委办局和区县政府,国内外知名农业企业、科研机构以及新闻界的朋友们。让我们以热烈的掌声对大家的到来表示热烈的欢迎和衷心的感谢!下面,请首都籽种产业科技创新服务联盟理事长,北京大北农科技集团有限公司副总裁宋维平先生致词。
  主持人:感谢苏区长对昌平农业科技和未来农业发展做的很好的策划,以及对未来的发展提出很多的政策支持,在我来看,这是非常非常雄伟的计划和目标。但是,我相信它也会面临一系列的挑战。下面,我们有三位嘉宾就企业他们自己的视角来看国家现代农业科技园以及未来农业科技发展的一些展望和问题。首先,我们有请北京大北农科技集团股份有限公司副总裁宋维平先生。

  主持人:谢谢!我们今天上午的大会就到此结束,谢谢几位讲演嘉宾以及在座的各位。我们下午还继续开分会。在结束前,由组委会的人把简单的事情再说两句。谢谢大家!
  
  
  宋维平:谢谢主持人!我代表首都籽种产业科技创新服务联盟谈一下联盟,特别是科技创新服务联盟怎么支持国家现代农业科技城建设。产业建设创新联盟,应该是近三年在科技界新生的概念。国家现代农业科技城,也是去年我们首都农业科技界,应该说首都科技界提出一个新的概念。这两个概念都围绕着现代农业展开的,作为籽种产业科技创新服务联盟,我们在思索,联盟的形式怎么样能够为国家现代农业科技城建设出一份力。我要报告或者思考的主要是三个方面。第一个是我个人对国家现代农业科技城的一些看法和一些理解。第二个是产业技术创新联盟究竟是一个什么样的组织。第三个,这两个概念如何能够发生关联。我第一次听到国家现代农业科技城这个概念的时候,我是在猜想,或者说在昌平,或者在顺义,我们划出十万亩土地,这十万亩土地重新规划,规划好以后,中国农业大学一部分搬迁到地方,中国农业科学院搬迁这里,经过五年十年,这些土地上,都是以农业科技企业为主,做成一个科技园区,这是国家现代农业科技城。但是,我的想法与我们现在所的是不一样的,或者我们现在所接触的国家现代农业科技城,按我的理解,它就是一个新的先导示范区,这个区是打了一个双引号,这是一个虚拟的区。它是把现代农业的金融、服务等融合在一起进行展示。这个展示除了在地理空间上要有一个结构以外,最主要的,我前面所说的,比如中国农业大学,中国农业科学院不搬迁,我们不动用土地规划,也能够建成这个概念。所以这个概念,我理解实际上就是一个生态地理区,或者是一个网络相连的一个虚拟的结构,这样一个组织结构是一个新型的结构,我现在没有把它理解透。但是,我大致上有点感觉,可能这样做是有道理的。那么这样一个区,它实现一个功能。我们在很多报告中看到的是很多功能,我把它提炼出来,大体上四个功能。第一是要素凝聚。什么叫要素凝聚?那就是通过某一种机制,能够让农业大学、中国农科院所有在京的企业不发生地理空间的迁移,也能够构成一个科技创新区。这个是要靠某一种机制,或者制度。这个我觉得是我们农业科技城里面最重要的功能。那么这种凝聚,不是建立在土地规划,不是建立在资本整合的上面,而是靠某一种方式凝聚的。当然你说服务引领国家制度创新,这是没错的。其中,我们国家现代农业科技城当中还提出一个新的概念,叫做产业链创业。因为以前我们听说过创业,很难听说过产业链创业,我们理解是,咱们农业科技城所涉及到的农业产业链是多个方面的,我们在某一个方面,每一个点都希望有所突破,有所创新。这是建设的主要内容。一区,一城,多园,五中心。农业科技城,如果建设成功,按照机制相连的区域,如果要建设成的话,要有很多的条件。我把它归纳提炼出来,可能两个条件,或者两个方面做好了以后是比较成功的。第一个就是要素凝聚。中国农科院,中国农业大学,很多的农业机构、科研机构为什么要听你的,它为什么要引入到这个区域来,这个就是要素凝聚。农业创新的要素主体,为什么可以凝聚到农业科技城,你不给它土地,不给它资金,它为什么凝聚在一起,这个问题解决好了,我觉得农业科技城的建设就完成了一半的任务。第二个,产业促进。无论你农业科技城建设的好与不好,无论你宣传的有多好,农业产业要发展起来,也就是首都的农业科技产业的产值要增加。如果我们现在的农业科技产值如果是100亿,五年以后,首都的农业科技产值达到了500亿,这个产值增加了,农业科技城建设是成功了。如果这个产值没有增加,我觉得没有实现我们的目标。产业技术创新联盟,是前年提出的概念。它的背景是这样的,我们国内任何一家企业,任何一个科研单位与大学,如果要与我们在座的先锋公司、孟山都公司竞争都是不现实的,包括我们北京的大北农集团等等,我们无论在整个的国际竞争的市场氛围,在科技创新的力度上面,都无法与这些跨国公司相竞争。那么我们在想,我们能不能用一种机制,将大学,将科研院所连在一起呢,这些都不是社会主义国家下面的大学和科研机构吗,我们能不能通过某一种机制连在一起,构成一个整体。而这个整体,就能够跟孟山都公司和先锋公司竞争。这个就是产业技术创新联盟。要实现这个目标也是不容易的,在这个里面,我们要看像这样一个组织结构,它有主要的特征,大致有四个。第一个相似联盟。在这个联盟里面,所有的企业,他们之间很多的业务是相通的。比如我们大北农做种业,奥瑞金也是做种业的。第二个,我们联盟成员之间关系是对等,很多时候是相互合作,又是相互竞争的,因为我们面临是同一个市场。最重要的是,联盟成员之间是靠某种协议或者某种合同连在一起。而这种联系不是一种资本的整合,所以说,不靠资本整合的一种方式,在市场经济里面,相互之间谁听谁的。所以这种组织结构是松散的。那么松散的组织,我们要奔一个共同的利益,这里面应该要把这个组织做好,难度是比较大的。我们认为,产业技术创新联盟,通过我们这几年实践的结果来看,我们的目标是要追求一个加乘效益,把企业,社会组织,研究所连在一起,有一个加乘效益,实现一加一大于二。我们要实现这样的目标,第一个,我们联盟成有没有共同的目标。第二个,产业联盟里面有没有有效的机制,但是机制也是一个空话,就是联盟能不能有效干事、干活的方法。一边是产业技术联盟,一边现代农业科技城。这个都是在我们科技界产生的。这两个之间能不能发生关联,也就是产生技术联盟能不能促进国家现代科技成建设呢,我们在思考这个问题。我们发现,是可以关联的。这里面,我们发现,国家现代农业科技城,它建设的内容是很广的,有很多的方面。籽种产业创新联盟,或者任何一个技术产业创新联盟,它做的事是有关系的,产业创新联盟做的事是研发创新。国家现代科技城建设有几大方面,但是它最重要的一点是研发。最重要的是科技城的研发能不能提高。这里面有种业创制,或者说把种业要发展起来,最重要是种业的研发技术水平能不能提高。我们在去年,很多同志思考过,我们能不能在科技城建立一个种业研发中心,同时有的专家和领导提出,比如说对种业感兴趣的大学、研究所和企业共同投资来建立这么一个研发中心。我们发现由不同的主体,或者产业联盟的成员出资来成立科技城的良种研发中心不太现实,因为这种方式在这种组织里面不存在的。我就提出一个,我们能不能建立一个分布式的协同研发中心,这个概念就是,农业科技城是一个虚拟的概念,那么我们也建立一个虚拟的研发中心。这个研发中心,比如说中国农大,你有几个做种子研发的实验室,中国农业科学院也有几个做种业研发的实验室,我们几个企业也有种业研发的实验,我们可以出一个标准,出一个方法,建议一个协调理事会,这样你农大的中心符合我的条件,你可以加入到我们科技城的研发中心来,企业的研发中心符合条件也加入进来,我每年一评估,这样就形成,研发每一个成员单位的研发中心,在原单位,原地可以不动,同时又能够符合国家现代农业科技城研发目标的需求,所以我们把这样的概念叫做分布式协同研发中心。当然这是一个思考,我在想,我在理解农业科技城的概念,第一个印象,做这个概念是不太现实的,我的理解也不太现实。但是有一天,看到有个人写了一句话,所有创新的想法在刚开始都是不现实,甚至是荒谬的。所以,我对农业科技城的概念也理解加深了,我觉得如果我们分布式研发中心,假定说不进行资产整合,不去规划土地,说不定也是可行的。这样,我们就形成这样一个农业科技城分布式研发中心这样一个结构,所有的成员之间的研发中心,通过标准评估以后,纳入到国家农业科技城总的研发中心去,中间靠一种协调机制,靠信息网络连接在一起,那这个概念也是将现代科技成一城多园五中心的概念做一个演绎。这个中心要建成,当然这个是肯定的,第一个要进行新品种选育,新的育种技术的开发。它同时要满足企业的个性化需求。因为这个研发中心,它没有离开成员的主体,还是在成员单位里面,企业还是企业的,只不过通过某种机制进入到国家农业科技城。那么研发中心同时要满足国家,特别是我们北京籽种产业的需要。构建方式,分布式协同研发中心,我们有这么一个构建方式。第一个,建立一个协调委员会,所有能够进入到分布式研发中心的成员或单位,可以是我们综合研发平台的理事会的协调委员会的委员,这是协调委员会,实际上就是分布式研发中心的最高决策机构。当然我们要建立技术委员会,我们要设立独立的秘书处。那你说我们这个研发中心,我们不一定搞十万亩土地,我们以信息技术为核心,秘书处和协调委员会在一起办公,这样是可以的。最重要的,这个分布式协同研发中心,最重要的成功的方面,就是必须要将项目运作好。如果这个研发中心没有可行的项目,那是做不好的。这里,我想成员单位进入以后,建立一个非常重要的以项目任务为主的评估机制,这样是可以做好的。分布式协同研发平台,它最重要一个方面就是协同。这里面是认同知识产权。进来以后,每一个成员的知识产权怎么去共享。我的原则是,谁家的孩子是谁家的,除非是共用技术,可以大家分享以外。最重要的运行技术,前面讲过,就是怎么样确定项目。当然,国家现代农业科技城建设,我说这种研发中心的建立的方式,真的要做成功以后,主要是经费。经费怎么来。这里面,我建议整个研发平台的主要的运行费用是应该由国家资助。比如说,由我们北京市政府资助,或者是科技部资助。那么在研发费用上,我提出二八或者八二定。如果我们分布式协同研发平台内提出的项目,这个项目主要满足国家和地区的需要,这个钱80%由国家资助,20%来自于企业。相对的,如果这个分布式平台项目研发出来的产品是企业自己的产品,20%由政府资助,80%由企业资助。当然这个都需要在协调委员会的协调下展开。按这么一个思路,产业技术创新和国家现代农业科技城,就通过分布式协调研发中心发挥了作用,这样可以支撑我们国家现代农业科技城的建设和发展。这个事情要做成功,有很多的条件,特别有很多政策的支持。我们是处在中关村国家自主创新示范区这个大区内,那么所有国家自主创新示范区的政策,都可以支持我们研发平台的建立。同时,我是希望在国家自主创新示范区,特别是在科技部,关于农业科技发展这里面,能不能建立国家现代农业科技城研发项目的专项,有专项的支持,才能做出来。我也总结了一下,我们国内至今做得比较好的产业技术创新联盟,它之所以做得好,很重要的背景,是因为有政府项目的强大的支持,因为政府项目,特别是政府研发类项目的支持,能够构成一个很好的凝聚机制。我的演讲就到此,谢谢各位!
第四届国际生物技术与农业峰会现场文字实录

本文网址分享:http://www.mrchy.com/a/waihuiqihuo/2018/0207/5286.html

顶牛股网 www.mrchy.com
Copyright @ 2010-2018 mrchy.com 皖ICP备11016751号-1 All Right Reserved
免责声明:本站所发表的文章版权归作者所有,若转载或者抄袭他人作品,带来的一切后果与本站无关。
若您发现本站存在您非授权的原创作品,请第一时间联系本站删除!