分享到:
当前位置主页 > 知识学堂 > 波浪理论 > 亲,看到好文章一点要记得分享到空间哦!
 股票  钱程无忧  顶牛股  顶牛贷  股票配资  股票e360

波浪理论的核心思想是什么?波浪理论的核心思想

发布时间:2018-03-13 来源:mrchy.com 编辑:顶牛股
  关于交替的看法:

  如何确定是A还是A之a浪
  关于盘面反映出来的人性波浪的看法:
  关于调整形态的论述弱势调整形态通常是5-3-5,强势调整形态通常是平坦形态或者三角形态或者楔形形态,即抗跌形态。
  波浪理论如何应用到实战中炒个股?
  虽然波浪的外形可以千变万化,但是人性的波浪基本一成不变。所以圣经上说:“一代过去,一代又来,地却永远长存。日头出来,日头落下,急归所出之地。风往南刮,又向北转,不住地旋转,而且返回转行原道。江河都往海里流,海却不满。江河从何处流,仍归还何处。万事令人厌烦,人不能说尽。眼看,看不饱;耳听,听不足。已有的事,后必再有。已行的事,后必再行。日光之下并无新事。”所有的事情,只不过是循环而已。我们对市场的认知都是基于循环的发生。


  弱势调整形态常常出现在2浪或者滞涨形态之后。
  在一个平坦形态的调整浪中,如果C浪最长的话,通常说明接下来的冲击力度较大,可以参考3563之后的走势。
  三、波浪分析三要素
  如何综合分析提高波浪理论的胜算?
  以青岛海尔为例,附图是以目前价位为基准的复权图,波浪划分依据主要是波浪指引及成交量分布等,也可将第三浪中的第1波划为第三浪,之后的第五浪为延长浪,1997年4月低点为其中的第四波,之后再次出现延长现象。无论哪种最终被验证为是正确的,以下共同点都是相同的:1996年四、五月间放量攻压力线和5.18行情最高点,是该股进入升势的明确标志,至今的调整很可能尚未结束,附图划法中的支撑区域在1999年5月低点附近,另一划法已得到验证,即下穿后不久便出现股价翻倍的升势。

  其实用反证方法也可以论证19940729是一个循环级波浪的开始,不管艾略特原著还是普莱切特对波浪理论的发展,都有一个共同点:即第三推动浪不可能是三角形或者楔形。很多人如果这样划分波浪理论95-1558-325-2245-998-6124,则存在对数坐标下,第三推动浪325-2245是一个楔形形态的误区。因此结合对爱略特波浪理论深层次的哲学认识而言,只能把325-2245划分为一个循环级推动的第一浪。那么对2245-998以及998-6124的理解,就相当清晰。其实,你能应用江恩理论的结构平衡点来划分正确的起点,不仅可以提高波浪理论的有效性,而且还可以窥探市场内在的波动平衡。在学习波浪理论的同时,能兼容并举,学习江恩理论尤其是关于波动结构平衡的论述,将会对增加市场认知将起到不可替代的作用。
  当引导型倾斜三角形或者楔形的调整结束于此前推动浪第4浪附近时,说明接下来的推动力度比较强。比如325-2245-998-6124。划分延伸浪的指导意义:

  第三:第二浪肯定不会低于第一浪的起点,我们可以更细致的表述为,95%的情况下,第二推动浪的最深回调幅度应在在第一推动浪幅起点的1/8之上。如何确定浪级?
  这种态势呈现加速上扬的对数螺旋线结构。以上两条都是生长的基本要素,遵从宇宙膨胀法则。所以,应用波浪理论,必须基于生长这个主导趋向。如果对即将摘牌退市的个股,用爱略特波浪理论分析,便会画地为牢。当股票都不存在了,用任何分析都无济于事。因此波浪的行进是建立在对数螺线这个宇宙间基本的生长形态之上,通过推动-调整来完成基本运行态势。其实从小到原子大到银河系,其运行或生长模式都遵从这种自然法则。在四个正向与四个逆向构成的5推动-3调整结构中,蕴含着黄金渐开线1.618的宇宙法则。
  这个问题结合998-6124的推动来讲,比较形象。在确定A-a还是A,完全取决于调整针对那个推动浪来进行?即当你在判断6124-4778的调整时,你只需要想一想,该浪是否针对998-6124的充分调整?结果应该很显然:6124-998只能算作A浪的一个子浪来划分才合理,因为6124-4778从调整的幅度和时间上讲,都不够。
  
  通道通常是确定波浪级别最简洁有效的方法之一。
  时间周期与波浪理论如何结合?
  一、基本概念
  交替主要出现在调整浪中,或2-4交替或A-C交替。一般交替表现为形态或者幅度或者风格上的交替。形态的交替大家可以参考1999年5.17-2001年6月14日这个推动5浪,发现第二浪1756-1341是个锯齿形态,而第四浪2114-1893是个平坦形态。幅度上的交替是指形态相近时,交替是一种深幅度和浅幅度的交替,比如1052-512这个大二浪和1510-1047这个大四浪,都是平坦形态,但是幅度二浪调整幅度基本上是前面推动一浪的75%,而四浪调整幅度仅仅是三浪的46%。风格上的交替可以参考历史走势1429-387和1558-325的交替或者2245-1339和1783-998的交替,A浪都呈现了急剧型下跌,C浪都呈现了缓慢阴跌的风格。
  寻找那些抗跌形态,尤其是平坦型,三角形,楔形或旗形的抗跌形态,且形态构筑的越漫长就越有效,一般抗跌形态之后的冲击就越有力度。在炒作楔形或者三角形上涨形态的个股,要有足够的逢高了结心理,且几乎90%的上升三角形或者楔形,其回调力度都会回到第2浪或者子浪b浪的浪点附近,这种有效的认识模式可以为投资人提供相对的认知结论。
  1、不太主张数浪炒个股,原因是波浪的应用本来就灵活多变,面对个股,更是变化多端。而分析是以不变的理念应万变的外形,故如果分析面对的变化越来越多,多得令自己不知所措时,那分析的结论肯定大打折扣。所以炒个股最好不要去数浪。


  虽然推动-调整以5-3的形态最为普遍,但并非绝对。如果依靠所谓的铁律5-3外表来划分所有级别的波浪,肯定无法避免困惑和失误。虽然周线以上级别基本上都是以5-3外表来划分波浪,但在日线以下级别中出于市场波动的复杂性和划分的灵活性,常常会产生并非经典的5-3形态。这也是容易导致千人千浪误区的一个原因。
  
  
  如果A浪出现楔形或者斜三角形,通常说明第5浪运行的比较急剧。一般A浪不可能出现水平三角形。2浪不可能出现三角形。这些都是大概率的总结。
  关于5浪推动3浪调整的看法:艾略特波浪理论的基石就是5浪推动3浪调整。然后通过5-3分形,展开小无内大无外的循环体系。所以,划分波浪是爱略特波浪理论的出发点,也是归宿点。有网友说,对于普莱切关于爱略特波浪理论基本分形5-3的阐述,不甚明白。其实对这一问题,要从最基本的波动单元展开论述,即最小的波动形态必然是N字型,即3浪。如果事物是静态的,非生长性的,即左边一个N字上涨,右边一个N字下跌,也许是一种平衡态势的分形。但是,客观世界的生长特性是有目共睹的,只有两个N字形构成的5浪和一个N字形3浪,才能构成最基本的,具有生长特质的推动-调整波浪分形思想。因此,波动法则和生长特性,决定了波浪理论最小的波动结构分形只能是5-3结构。
  强势调整形态的平坦形态常常出现在4浪,即一个强劲推动浪之后。当B浪出现快速的5-3-5冲击,则C浪可能是抗跌的三角形。可以参考1025-1420的走势来理解。
  另外一种划分
  二、数浪指引

  确定延伸浪,不仅对于判断推动浪有参考意义:比如的三浪延伸,则第一和第五浪运行的幅度或时间可能接近,判断延伸浪对分析最重要的参考作用,就是延伸浪之后通常是平坦型调整,这在分析中具备较强的前瞻性。比如把104-1429划分为延伸浪或者把1341-2114划分为延伸浪,则随后都出现了平坦型形态。
  
  波浪所构成的形态,是波浪理论的立论基础,对数浪正确与否至关重要,其次是波与波之间的比率,以及同级波浪中每波持续的时间,组成波浪理论的三大部分即波浪分析三要素。此外,成交量在波浪分析中的作用也不容忽视,特别是在主波段中,常被用来校验波浪或预测波浪是否延长。
  四、适用范围
  在此之前,很多指数都是处于一个震荡盘底或反复筑底的过程之中。个股这方面的例子就更多了。由此,才导致出,正确起点的重要性。
  
  
  事实上并不是上市日就是起点。不管是指数还是个股,通常基于国民经济运行背景、市场总体环境和个股的上市表现状态,会出现不同的起点。很多人习惯于把19901219日作为上证综合指数的起点,这种方法值得探讨。因为深圳综合指数的走势并非从一开盘,就表现为持续上涨,而是在1991年9月7日创下最低点。
  
  那么通常情况下,大级别的波浪,理应从最低点来划分。但事实上,一个正确的起点,却并非都是从最低点来划分。因为市场并非像人们理解的,起点是与生俱来的。从哲学层面上讲,参考的起点之前还有一个漫长的孕育和契入过程。我们可以称之为破土之前萌生或者类似十月怀胎孕育,就能形象的理解我提出的这一观点。其实这一观点与艾略特提出的A-B底有一些联系。打开B股指数,更能验证在经过一定阶段的市场交融和接纳之后,方才建立起自己的正确起点。并非从开市日就算起点。
  由于市场处于不断变化之中,相邻两波的运行形态通常不会完全一样即出现交替现象,如第二波为之字型则第四波很可能是之字型,一个为单顶/底则另一个为双顶/底,其最大功效在于告诫大家哪类形态不会出现或概率很小。推动浪中的第三波通常是最长的一波且出现延长,绝不会是五波推进波中最短的一波;第四波一般不能与第一波存在任何重合(但当且仅当以楔形运行时允许重合);第四波是最重要的支撑或阻力区域,这三点又称作波浪铁律,与交替原则构成两项数浪的指引。

  在日线级别下,以000005商业指数为例,看20050920-20051206这一段走势,明明是第2浪调整,但却走出了5浪下跌。同时看20050718-20050920这一段走势,明明是第1推动浪,却走出了3浪上涨。所以,5-3外表作为划分波浪的普遍依据来理解,是没有错的,但不能理解为唯一依据,否则就可能面对作茧自缚的划分矛盾。

  如何理解波浪理论的三条铁律
  为了与传统波浪理论接轨,可以将325之前的95-325划分在新推动浪之前的A-B底。这一提法,肯定会遭到遵从普莱切特波浪理论学派的猛烈攻击,因为普莱切特是反对A-B底的提法。
  现举例。其中量价因素是划分波浪最所要的依据之一。
  五、实例分析

  通过不同周期的比对,借助ASI或者MACD指标来把握波浪的级别。比如在划分2008年1月15日到2008年5月14日这一段走势时,存在两种波浪的划分,一种是期间走了1-2-3-4浪;一种是只运行了1-2浪,在周线应用ASI就可以大致发现这种划分波浪的依据。
  2、但,波浪思想一定可以用在炒作上。而且还能获得非常丰厚的利润。即要从术的层面,上升到道的层面,来把握波浪实战的精华。虽然数浪不适合个股炒作,但波浪理论的精华——形态,不仅可以用在分析上,还可以用来选股和炒股。事实上,波浪理论的形态学说,已经构成了选股的核心要素之一。

  关于确定波浪级别的一些心得:尽可能的从量价配合,macd和rsi指标,通道,市场盘面特征来合理划分波浪,确定基本“推动-调整”结构。看第五浪能找到MACD和RSI出现了背离


  美国人艾略特1934年创立的波浪理论,虽然在市场中一直颇有争议,但它无疑从一个层面揭示了事态发展的过程,并能体现出独特的价值和研判功效。该理论的数学基础是建立在费波南兹级数上的,基本内容是:一个完整的涨跌周期即八浪循环,由五波段推动浪和三波段修正浪组成,并可被进一步分九级144浪;推动浪与主趋势方向一致,大多都有且仅有一波出现延长现象,其余两波在幅度和时间方面会大致相同,而调整浪则与主趋势方向相反,运行方式也变化多端,主要有四种类型即之字型、平坦型、三角形和混合型。
  1、最简单的办法,就是根据调整幅度来确定浪级。在小级别波浪态势中,比如1-60分钟级别中,仅仅根据调整的绝对点数比对,就能大致把握波浪是否同级,当调整浪的波动幅度比对,呈现2倍以上的放大,通常是是浪级发生了跃迁。在日线以上级别中,尤其是面对巨大涨幅的波浪,普通坐标的绝对调整点数比对此时已经无法灵活应用,这个时候要分清浪级,必须借助对数坐标,看待相对涨跌百分比幅度。中从2245下跌到998调整55%与6124下跌到2566调整58%。因此,可以从对数的相对幅度比对上对浪级的判断进行辅助参考。
  第二:第三推动浪肯定是最长的,该铁律在90%情况下是可行的。但在引导或者终结倾斜三角形和C浪以5浪推动展开时,不可避免会出现较短的第3浪,甚至在普通坐标下第3浪最短的走势。对这一表述,可以从历史的走势总结出,第三推动浪通常不是最短的表述比较严谨。
  以上这些说明了正确理解起点,将对波浪理论的正确分析,起到主导作用。
  

  第一:通常情况,推动浪以5浪展开,调整浪以3浪展开,但也有例外:少数情况下第1推动浪和第5推动浪也会出现3浪推动。比如刚才我们举得例000005商业指数例子,就出现了第1推动浪是3浪结构的客观事实。那么为什么会出现这种情况呢?这是因为第1浪或者第5浪处在一个大级别的调整-推动或者推动-调整的转换中,表现为涨跌两种力量的胶着和纠缠状态,两种力量对抗衡使得这两个分浪可能出现3浪模式的推动。调整浪出现5浪的情况,一种是A浪和C浪出现5浪,在这里就不再重复了,书上有相近的阐述;还有一种就是2浪或4浪出现调整5浪调整,虽然普莱切特在书中说调整浪不可能出现5浪,但是市场用极其复杂的客观走势告诉我们,没有不可能。关于2浪出现5浪下跌的例子刚才已经将了,可以参考000005商业指数在20050919-20051205的走势,关于4浪出现5浪的情况可以参考399106的走势。出现在2浪的前提是,处于一个长期跌势开始转向牛市的过程之中。且仅仅限于日线以下级别。那么当第4浪也呈现5浪推动下跌的假象时,常常预示着随后的下跌的幅度是巨大的。
  
  2、某些黄金分割比率也是判断浪级的可行办法。
  具体讲解:
  其实学习波浪理论必然要经历“见山是山见水是水”,“见山不是山见水不是水”“见山还是山见水还是水”这样一个禅宗公案的道理上来。即,第一阶段认为推动-调整必然是5-3外表;随后发现有些情况例外,调整浪可能是5浪,推动浪可能是3浪;最后发现不管3浪还是5浪,核心主导思想依然是推动-调整这个基本模式。
  一般来说,波浪理论只用以分析大盘或平均指数,并由此发现较理想的买卖时机,而事实也表明大多数个股会随市场一道上涨,更多的个股会随股指一起下挫,尽管时间方面存在一些差异。因此,在应用该理论时,大家应尽量避免用于个股分析,庄股更应慎重踏浪特别是所谓的主升浪,或者说只能用于那些参与者非常多、交投十分活跃的个股,如1996年至1998年这段时间的四川长虹、深发展等。
  
  实际上,周期理论和波浪理论的路径并不相同。周期理论核心是固定时间周期和周期平衡。波浪理论的体系认为级别不同,故循环周期不同。因此,用周期来理解波浪比较困难,但用周期来理解波动,却十分必要。因为每个浪点既然都是一个平衡点的话,就说明可以将两者进行有效的结合。关于周期平衡,可以从结构对称、周期比率和固定周期共振上寻找蛛丝马迹。其实,如果能够跨越波浪理论的级别束缚,你一定能发现每一个平衡点都是周期对称点,只不过这个周期并不是通常理解和看到的同一级别,而可能相差很多个级别。为什么会出现这种情况呢?是因为级别虽然是价格的跃迁所致,但不影响波动周期的时间转向。因此,灵活应用周期对称,虽然是最笨的方法,但也是最有效的方法。你可以将所有周期点一一标示,寻找对称周期。关于应用时间周期的比率来确定周期转向,这个冯雷在《波浪理论买卖点揭秘》中有详细的探讨,的确相邻周期之间存在比率关系,很多时候,对这一问题的认知我们仅仅限于大概率的现象。因为全凭经验和概率进行判断。比如判断2245-1004共运行了987交易日,而1004-6124运行了545周期,987*0.555=547。但是如果能通过1649-1004来理解周期对称,则会一天不差的指向20071016日,即1649-1004(20050718)=1004-6124周期,这是周期对称的最精确的案例之一。

  
  6124之后调整浪:由于6124-4778之后的4778-5209-4812-5522反弹,以一个典型的平坦形态进行,故可以认定4778-5522这个平坦形态前后应该是5-3-5的模式,即5522之后应该还有一个5浪推动的下跌。实际上市场从5522-2566可以划分一个5浪下跌的推动浪,见图5,是一种可能。另外一种可能可以打开000008综合指数,即从20080115-20080703仅仅走完了两波下跌的即1-3浪,目前处于第4浪反弹,反弹完之后还有一个下跌浪。从现在的反弹走势来看,这种可能性在增加。从波动法则的角度而言,至于是大A还是A之a,完全取决于是对浪推动进行的的调整而是仅仅针对第5浪进行的调整。故在划分波浪的时候,可是从幅度、时间周期和结构进行综合研判。如何寻找正确的起点?
  股价围绕“推动-调整”波动态势行进。

本文网址分享:http://www.mrchy.com/a/zhishixuetang/bolanglilun/2018/0313/21339.html
推荐图文
相关文章

顶牛股网 www.mrchy.com
Copyright @ 2010-2018 mrchy.com 皖ICP备11016751号-1 All Right Reserved
免责声明:本站所发表的文章版权归作者所有,若转载或者抄袭他人作品,带来的一切后果与本站无关。
若您发现本站存在您非授权的原创作品,请第一时间联系本站删除!